ログイン
IDでもっと便利に[ 新規取得 ]

[PR]

井原ゴルフ倶楽部

お気に入りスポットに登録

総合評価 3.8

最寄りのIC:
山陽自動車道 笠岡IC 15 kmアクセス
所在地:
岡山県 井原市野上町438-6地図を表示

山陽自動車道 笠岡IC 15 km

コースタイプ:丘陵

練習場あり

20件中 20件を表示しています。
久々の井原 投稿日時:2017/11/16 19:53:56
性別:男性   年齢:56歳   ゴルフ歴:25年   平均スコア:73~82 プレー日:2017/11/16
総合評価 4.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 4.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 4.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
今日は風もあり、気温もあまり上がらず非常に寒い一日でした。
久々の井原で、楽しみにしてきましたが、寒さのせいで、体が動かず散々の成績でした。
コースの状態はよかったです。是非またチャレンジしたいです。
初岡山 投稿日時:2017/11/13 08:06:28
性別:男性   年齢:40歳   ゴルフ歴:2年   平均スコア:111~120 プレー日:2017/11/11
総合評価 4.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 5.0
食事が美味しい 4.0
全体難易度が高い 4.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 4.0
距離が長い 4.0
コースメンテナンスがいい 4.0
■ 全体的な感想
雨予定から晴れに変わり、天気は最高でしたが、スコアはボロボロ。
■ フェアウェイ
全体的には狭くはないと思いますが、バンカーや木等ポイントであり、つかまりました。
■ グリーン
思ったより早く、なかなか距離感がつかめなかった。
■ 距離
自分で選べるため、調整が可能。
クラブ7本でのプレイ 投稿日時:2017/10/26 17:45:09
性別:男性   年齢:64歳   ゴルフ歴:20年   平均スコア:83~92 プレー日:2017/10/26
総合評価 4.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 4.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 3.0
通常クラブ14本以内のところ、7本でのプレイでは、どのクラブを持って行こうか?
悩みました(クラブ選びも楽しかった)

実際にプレイしてみると、どのクラブを持とうか?クラブ選択は即決で決まるので
ある意味、迷いがなくプレイできました。
ただし、ショートアイアン7番・9番があれば・・・・というケースも数回ありました。
スコアー的には大差ない事を実感しましたので、今後のレベルアップのきっかけに
なればよいと思っています。
小雨に振られて残念 投稿日時:2017/10/13 17:57:44
性別:男性   年齢:67歳   ゴルフ歴:15年   平均スコア:93~100 プレー日:2017/10/13
総合評価 4.0
値段が手頃 5.0
設備が充実している 4.0
食事が美味しい 5.0
全体難易度が高い 5.0
フェアウェイが広い 4.0
グリーンが難しい 5.0
距離が長い 4.0
コースメンテナンスがいい 4.0
久し振りにカッパを着てのプレーでした。
つくづく感じたのはカッパを着ただけで、何でそうなるの?
昼食後、殆ど雨が上がり、飛びも元に戻り楽しくプレーが出来ました。
井原ゴルフ倶楽部は上がり3ホールは飛距離が少ないと本当に難しいです
長ーい休憩 投稿日時:2017/10/02 08:09:48
性別:男性   年齢:46歳   ゴルフ歴:15年   平均スコア:73~82 プレー日:2017/10/01
総合評価 4.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 4.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 4.0
フェアウェイが広い 4.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
昼の休憩が1時間45分というのは前代未聞!ひと眠りできる時間で、これはひどすぎる。謝罪だけで済む問題ではない!通常では考えられない。
かなり良い 投稿日時:2017/09/30 17:37:39
性別:男性   年齢:49歳   ゴルフ歴:20年   平均スコア:93~100 プレー日:2017/09/29
総合評価 5.0
値段が手頃 5.0
設備が充実している 5.0
食事が美味しい 5.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 5.0
グリーンが難しい 4.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 5.0
以前より ラウンドしてますが、久しぶりに行ったがフェアウェイ、グリーンの整備 かなり良くなってました。
平日ラウンドで予約し、ドリンク券サービスだったので かなり満足でした。
コース 投稿日時:2017/09/22 07:19:13
性別:男性   年齢:37歳   ゴルフ歴:0年   平均スコア:101~110 プレー日:2017/09/22
総合評価 5.0
値段が手頃 5.0
設備が充実している 5.0
食事が美味しい 4.0
全体難易度が高い 4.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 4.0
距離が長い 4.0
コースメンテナンスがいい 5.0
コースが綺麗で良かったです
コースが 投稿日時:2017/09/21 17:44:19
性別:男性   年齢:37歳   ゴルフ歴:0年   平均スコア:101~110 プレー日:2017/09/21
総合評価 4.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 4.0
食事が美味しい 4.0
全体難易度が高い 4.0
フェアウェイが広い 2.0
グリーンが難しい 4.0
距離が長い 4.0
コースメンテナンスがいい 5.0
コースが綺麗で良かったです(^^)
早朝のスループレイでのラウンド 投稿日時:2017/08/26 21:24:33
性別:男性   年齢:64歳   ゴルフ歴:20年   平均スコア:83~92 プレー日:2017/08/26
総合評価 3.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい -
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 3.0
早朝スループレイでのラウンドであるにも関わらず、前半ホールアウト後に30分以上待時間があった。理由はコンペが入っているとの事ですが、スループレイを保証した早朝にスタートしたのに、なぜ後半のスタート時間帯にコンペを入れたの??
因みに、前半のプレイ時間は2時間弱で上がりました。

また、後半は毎ホール待ち時間がありハーフ3時間弱かかりました。
2時間15分を目標としているプレイで3時間は、どうなのかな??
コース側はスロープレイ等の指導する為に、コースをパトロールした方が良いのでは?
今回だけではなく、前回もハーフ3時間弱かかりました。
カートが自動で遅い 投稿日時:2017/08/20 18:41:10
性別:男性   年齢:28歳   ゴルフ歴:2年   平均スコア:121~130 プレー日:2017/08/20
総合評価 3.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 2.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 3.0
特に不満はありませんが、唯一カートが自動なところが低速過ぎて気になりました。
あいにくの雨の中1.5R 投稿日時:2017/08/20 06:36:14
性別:男性   年齢:50歳   ゴルフ歴:2年   平均スコア:101~110 プレー日:2017/08/15
総合評価 4.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 4.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
■ 全体的な感想
雨の中のラウンドでしたが楽しめました。
■ 値段
割安だと思います。
■ 施設
自分はあまり利用しなくて申し訳ないのですが、茶店などが無くなってました。
■ 食事
美味しく頂きました。
■ 難易度
当時はドライバーが不調だったのでUT4でまかなったのですが、若干距離が足らず、ラフも深く苦労しましたがコレは自分のせいですね。
■ フェアウェイ
決して広い方では有りませんが整備はされてます。
■ グリーン
以前より遅いし状態はかなり墜ちて残念です。
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
グリーンの状態がかなり墜ちたと感じました。
磁気的なものもあると思いますが残念です。
暑かったけど? 投稿日時:2017/08/17 17:49:28
性別:男性   年齢:43歳   ゴルフ歴:5年   平均スコア:101~110 プレー日:2017/08/17
総合評価 4.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 4.0
食事が美味しい 2.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 4.0
グリーンが難しい 4.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
とても綺麗なコースだと思いました。
ラウンド楽しめました 投稿日時:2017/08/15 18:09:01
性別:男性   年齢:49歳   ゴルフ歴:0年   平均スコア:83~92 プレー日:2017/08/15
総合評価 5.0
値段が手頃 5.0
設備が充実している 4.0
食事が美味しい 4.0
全体難易度が高い 4.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
サービスメニュー(昼1000円+朝食+プレー後かき氷付)も楽しみにしながらラウンド出来て良かったです。
GDOクーポンが適用されてなかった…。 投稿日時:2017/08/15 17:35:51
性別:男性   年齢:34歳   ゴルフ歴:8年   平均スコア:101~110 プレー日:2017/08/15
総合評価 4.0
値段が手頃 5.0
設備が充実している 4.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 5.0
体調不良のため、5Hで切り上げて、精算は同伴者に任せたのだが、お盆のGDO予約クーポン(1000円)を使用して予約したのに適応されてなかった…。

他の方も適応されてなかったのでは…。


体調不良時に対応いただいたスタッフには感謝いたします。
お盆中のラウンド 投稿日時:2017/08/15 08:34:45
性別:男性   年齢:63歳   ゴルフ歴:20年   平均スコア:83~92 プレー日:2017/08/14
総合評価 2.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 2.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 2.0
昼食の休憩時間がなんと2時間強と、びっくりです。
お盆の最中なので、お休みの人が多いのはわかりますが
詰めすぎでは・・・?
やはり休憩は長くても1時間半までですね。
後半は毎ホール待つ事になり、緊張感が全くなくなりました。
適度な緊張感でゴルフしたいものです。
暑いなか 投稿日時:2017/07/29 20:06:46
性別:男性   年齢:43歳   ゴルフ歴:4年   平均スコア:わからない プレー日:2017/07/29
総合評価 4.0
値段が手頃 5.0
設備が充実している 4.0
食事が美味しい 4.0
全体難易度が高い 4.0
フェアウェイが広い 4.0
グリーンが難しい 4.0
距離が長い 4.0
コースメンテナンスがいい 5.0
前回、手違いがあったのですが次の日には誠実に対応してくださりました。今回はこちらに同伴者が暑さのため体調不良でプレー内容など変更させてもらいご迷惑をおかけしましたが、快く対応してくださり気持ちよくプレーできました。

カートには緊急回避用に熱中症対策用の水を設置してあったり、施設もコースも良く管理されていてゴルフを楽しめます。
今度は、ちょっと涼しくなって訪れたいです。
暑かった! 投稿日時:2017/07/23 07:05:48
性別:男性   年齢:48歳   ゴルフ歴:4年   平均スコア:93~100 プレー日:2017/07/22
総合評価 4.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 4.0
全体難易度が高い 4.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 4.0
コースメンテナンスがいい 5.0
■ 全体的な感想
山頂で高低差が多く楽しいコースでした。
■ 値段
このコースでこの値段、大変満足。
■ 施設
普通。
■ 食事
美味しく頂きました。
■ 難易度
ショートホールは簡単。
■ フェアウェイ
広い。
■ グリーン
遅い。
■ 距離
INの17、18は登りで長く大変だった。
■ コースメンテナンス
良く手入れされている。
料金管理はどうなっている? 投稿日時:2017/07/01 22:12:57
性別:男性   年齢:43歳   ゴルフ歴:4年   平均スコア:わからない プレー日:2017/07/01
総合評価 4.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 4.0
食事が美味しい 2.0
全体難易度が高い 4.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 4.0
距離が長い 4.0
コースメンテナンスがいい 4.0
今回GDOの特別優待券が当たり1Rと1.5Rのプランがあり500円の差なので1.5Rで申し込みました。
ハーフが終わり休憩し後半を終え戻ってくると「お疲れ様」と。1.5Rで申し込んでいるのですが?と問うと「1R」にしていましたと。結構な待ち人数と猛暑のためそれならそのまま1Rで帰りますと帰り支度を終え、自動支払機で支払いと済ませ帰ろうとしたところ、料金が1.5Rの料金になっていました。フロントにて1.5Rで申し込んでいたが1Rになっていたので料金おかしくないかと確認すると「本日は通常料金で0.5Rはサービスにて無料なんで」と不思議な返事が返ってきました。GDOのプランを把握していないようでした。それならば1Rのプランで申し込んでいれば1.5Rできるのか?別日に同じプランで申し込んでいるのですが、そちらも不安です。せっかくの楽しいプレーが最後でもやもやで終わりました。
いいゴルフ場ですが 投稿日時:2017/05/08 18:04:17
性別:男性   年齢:57歳   ゴルフ歴:13年   平均スコア:~72 プレー日:2017/05/08
総合評価 4.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 4.0
食事が美味しい 4.0
全体難易度が高い 4.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 4.0
コースメンテナンスがいい 4.0
倉敷岡山から遠い(高梁川を渡り西に行くというのは遠く感じる)ため 今一ついくきがおこらない。もう少し安く料金設定してくだされば たくさん行けると思います。笠岡のレベルにしてくだされば少し遠いのが仕方ないと思えるでしょう。
ラウンド時間 投稿日時:2017/04/15 21:22:57
性別:男性   年齢:67歳   ゴルフ歴:20年   平均スコア:93~100 プレー日:2017/04/14
総合評価 3.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 4.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 5.0
1,5ラウンドしましたが、スタートのハーフは流れよく2時間13分でまわれました、しかし残りのランドは、ハーフで3時間もかかりました、2時間30分で回れるよう指導していただきたいです。
20件中 20件を表示しています。
ゴルフ場の基本情報およびプレーヤーコメントデータは株式会社ゴルフダイジェスト・オンライン(以下、GDO)が提供しています。
ゴルフ場の総合評価と星の数は、GDOから提供された数値と算出方法に基づいて算出のうえ表示しています。
Yahoo! JAPANは、これらの情報(基本情報、コメントデータ、およびゴルフ場の総合評価の数値)に関して責任を負うものではありません。
また、これらの情報についてのお問い合わせその他の対応のご要望は、GDOに直接ご連絡ください。
ゴルフダイジェスト・オンライン



利用規約  - 広告掲載について  - ヘルプ・お問い合わせ  - ご意見・ご要望

Copyright (C) 2017 GolfDigest Online Inc. All Rights Reserved.
Copyright (C) 2017 ALBA PARTNERS, Inc. All Rights Reserved.
Copyright (C) 2017 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.