ログイン
IDでもっと便利に[ 新規取得 ]

[PR]

新奈良ゴルフ倶楽部

お気に入りスポットに登録

総合評価 3.8

最寄りのIC:
第二阪奈有料道路 宝来ランプ 13 kmアクセス
所在地:
奈良県 奈良市平清水町85地図を表示

第二阪奈有料道路 宝来ランプ 13 km

コースタイプ:山岳

練習場あり

20件中 20件を表示しています。
ゴルフ場評価 投稿日時:2017/03/17 17:35:44
性別:男性   年齢:66歳   ゴルフ歴:25年   平均スコア:101~110 プレー日:2017/03/17
総合評価 4.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 4.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 4.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
■ 全体的な感想
今回コンペにてプレーで 参加者評判良かったです。
■ 値段
手頃
■ 施設
普通
■ 食事
プレー後の軽会食お手頃で良かった。
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ

■ グリーン
整備されていた。
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
全体的に整備されていた。
相変わらず 投稿日時:2017/02/19 11:21:36
性別:男性   年齢:46歳   ゴルフ歴:15年   平均スコア:83~92 プレー日:2017/02/18
総合評価 2.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 2.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 2.0
コースメンテナンスがいい 1.0
数か月前からの再訪ですがティーンググランドがひど過ぎる。硬い粘土質のほぼベアグラウンド状態のホール多数。前とその前の組が3サムでしたが毎回ホール内にいる進行の遅さ、なぜか各ホールに持ち主不明のボールがあったりでコース自体はオーソドックスで悪くないですがトータルで不満でした。
ゴルフ場評価 投稿日時:2017/01/31 17:58:00
性別:男性   年齢:66歳   ゴルフ歴:25年   平均スコア:101~110 プレー日:2017/01/31
総合評価 4.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 4.0
食事が美味しい 5.0
全体難易度が高い 4.0
フェアウェイが広い 4.0
グリーンが難しい 4.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
■ 全体的な感想
久しぶりに1.5R 廻り天候もよく満足です。
■ 値段
2月なので手頃な価格で良かった。
■ 施設

■ 食事
ボリームがありおいかった。
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ
広く感じた。
■ グリーン
整備されていて良かった。
■ 距離
ちょうどいい距離でした。
■ コースメンテナンス
整備されていた。
ゴルフ場評価 投稿日時:2017/01/28 13:58:20
性別:男性   年齢:66歳   ゴルフ歴:25年   平均スコア:101~110 プレー日:2017/01/28
総合評価 4.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 4.0
食事が美味しい 5.0
全体難易度が高い 4.0
フェアウェイが広い 4.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
■ 全体的な感想
久しぶりに1.5R廻り天候も良く気持ちよかった。
■ 値段
手頃なプレー費でした。
■ 施設
普通
■ 食事
ボリーム感がありおいしかった。
■ 難易度
まずまずでした。
■ フェアウェイ
冬場なのでまずまずでした。
■ グリーン
整備されていた。む
■ 距離

■ コースメンテナンス
良かった。
今年最初のラウンドは雨?? 投稿日時:2017/01/08 17:45:50
性別:男性   年齢:42歳   ゴルフ歴:1年   平均スコア:101~110 プレー日:2017/01/08
総合評価 5.0
値段が手頃 5.0
設備が充実している 5.0
食事が美味しい 5.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
雨でしたけど楽しくラウンド出来ました。
喜んでいた。 投稿日時:2016/11/30 23:11:24
性別:男性   年齢:51歳   ゴルフ歴:12年   平均スコア:83~92 プレー日:2015/12/15
総合評価 3.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 3.0
コンペで利用させて頂きました。凄く良いコースでコンペメンバーも喜んでいました。また、利用したいです。
ティーンググランドが 投稿日時:2016/11/11 18:50:49
性別:男性   年齢:46歳   ゴルフ歴:15年   平均スコア:83~92 プレー日:2016/11/11
総合評価 3.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 3.0
本来使用されてると思われるティーンググランドが修理中のホールが多くかなり距離が短くなってたり木でピンの見えないPAR3や芝生の全くないホールがありました。PAR3はやや距離がありますが4ホールとも同じような距離。PAR5は4ホールとも同じような距離。PAR4は距離短めと長めにはっきり分かれている感じでした。グリーンのすぐ近くに次のホールのティーンググランドがあるせいかどこからかボールが飛んできた事が2回ありました。グリーンは2グリーンのせいか小さめでやや砲台で表示ほどの速さはなかったですが大小の傾斜と古いボールマーク跡等でラインは読みにくかったです。あとは西名阪道に向かう帰路が混むのがネックです。
曇り空 投稿日時:2016/11/10 19:59:36
性別:男性   年齢:63歳   ゴルフ歴:30年   平均スコア:83~92 プレー日:2016/11/10
総合評価 3.0
値段が手頃 2.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 3.0
後ろの組のじいさん達の会話に苛立ちを感じ、プレーしていても楽しくなかった。
また、前がティショットをしていたので待っていたら後から来て、私たちのカートを抜き
カートの前に割り込むは、嫌がらせをしているとしか思えなかった。
携帯圏外 投稿日時:2016/11/05 17:31:18
性別:男性   年齢:46歳   ゴルフ歴:4年   平均スコア:93~100 プレー日:2016/11/04
総合評価 3.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 1.0
コースメンテナンスがいい 3.0
SoftBankだけなのかは分かりませんが、クラブハウス内 圏外ならそう明記するべきかと。
キャンセル料とればいいのに・・・ 投稿日時:2016/10/29 08:08:49
性別:男性   年齢:46歳   ゴルフ歴:20年   平均スコア:83~92 プレー日:2016/10/29
総合評価 4.0
値段が手頃 5.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 5.0
全体難易度が高い 4.0
フェアウェイが広い 5.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
1.5Rプラン利用させていただきました。
前日の大雨予報のため、ゴルフ場はキャンセルだらけ。当日は雨も降らず、快適(すいすいと4人で1時間45分程度のラウンド)でしたが、なんかゴルフ場が可哀想。キャンセル料規定がないからみんな平気でキャンセルするんでしょうね。4人から3人でキャンセル料とる変な規定のコースもありますが、納得のできるキャンセル規定は作ってもいいんじゃーないでしょうか。(ごっつい金かけてる気象庁がまったく予想外れるおかげで、ゴルフ場が不利益を被るのは・・・・と思いました。)
待ち時間 投稿日時:2016/10/22 20:22:52
性別:男性   年齢:43歳   ゴルフ歴:29年   平均スコア:83~92 プレー日:2016/10/19
総合評価 3.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 2.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
平日なのに、あんなに待たされるとは…
残念です
少し残念です 投稿日時:2016/10/16 21:34:50
性別:男性   年齢:43歳   ゴルフ歴:0年   平均スコア:121~130 プレー日:2016/10/15
総合評価 3.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 2.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 2.0
コースメンテナンスがいい 4.0
奈良の中心地から遠くなく、立地的にはよいところでしたが、常に1組待ちの進行状況。ひどいときはショートで3組待ちになりました
コース全体では非常に良いコンディションでプレー出来たので少し残念です

食事も残念な出来でした。

このシーズンだからでしょうか、帰りは奈良市内経由で帰ると酷い渋滞に巻き込まれるので気を付けましょう
11番ホール 投稿日時:2016/10/09 21:58:30
性別:男性   年齢:61歳   ゴルフ歴:30年   平均スコア:83~92 プレー日:2016/09/23
総合評価 3.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 2.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
春前から改修されてますが.、いつ終わるのでしょうか?
良かったです 投稿日時:2016/10/07 08:58:03
性別:男性   年齢:42歳   ゴルフ歴:4年   平均スコア:111~120 プレー日:2016/10/03
総合評価 4.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
とても満足です。また行きたいです。
がっつり1.5R楽しみました! 投稿日時:2016/09/12 21:06:16
性別:女性   年齢:51歳   ゴルフ歴:20年   平均スコア:93~100 プレー日:2016/09/12
総合評価 5.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 4.0
食事が美味しい 5.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 5.0
コースメンテナンスがいい 4.0
女子には距離があるので、いいスコアは出にくいコースかと思います。
が!ごはんがおいし!スタッフのみなさんが優しい!気持ちのいいゴルフ場です。朝のワンコインのバイキングモーニングは旅行気分を味わえて、
コンビニで買ったおにぎりを食べるより満足度は上がります!
ドリンクもついているので、ちょっと早めに来て朝食はレストランで!!
グリーンは美しく整備されています。
レディスティからも距離があるので、FW多用です
スタッフのみなさんは安心感のある年配の方。
好き嫌いはあるかと思いますが、愛ある親近感のある対応です。
スコアが出るようになれば、メンバーになってしまおうかと思うほど好きなゴルフ場です。
非常にメンテナンスが良くサービスも充実 投稿日時:2016/09/09 18:49:02
性別:男性   年齢:54歳   ゴルフ歴:15年   平均スコア:101~110 プレー日:2016/09/07
総合評価 5.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 4.0
食事が美味しい 5.0
全体難易度が高い 4.0
フェアウェイが広い 4.0
グリーンが難しい 5.0
距離が長い 4.0
コースメンテナンスがいい 5.0
コースメンテナンスが非常に良かったです。何度か回ったことがあるのですが
改善されているのでは?
サービスもコースの避難小屋に冷えたおしぼりのサービスがあったり
売店では通過するだけでもスタッフの方がおしぼりをコースまで持ってきてくれたり
サービスでかき氷を頂けたりと
きめ細かいサービスに驚きました。
本当に楽しめたのとほんの心配りで非常に満足しました。
他のコースも見習う点が多々あると思いました。
bゴルフ場評価 投稿日時:2016/09/09 18:48:15
性別:男性   年齢:65歳   ゴルフ歴:25年   平均スコア:101~110 プレー日:2016/09/09
総合評価 4.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 4.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
■ 全体的な感想
今回、コンペでプレーしました。メンバーも良かったとの感想でした。
■ 値段
手頃でした。
■ 施設
普通
■ 食事
まずまずでした。
■ 難易度
3.5
■ フェアウェイ
広かった
■ グリーン
手入れされていた。
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
良かった。
目標のホールでパーが取れました。 投稿日時:2016/08/18 11:35:40
性別:男性   年齢:54歳   ゴルフ歴:0年   平均スコア:101~110 プレー日:2016/08/18
総合評価 3.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 3.0
全ホールで、パーを取ることを目指しているコースです。
課題だった、3番でパーを取ることができて、トータルスコアはともかく満足な一日でした。
ほぼ満足 投稿日時:2016/08/17 16:39:45
性別:男性   年齢:46歳   ゴルフ歴:20年   平均スコア:101~110 プレー日:2016/08/17
総合評価 3.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 4.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 3.0
初めてラウンドしました。コースはよかったと思います。ただ、平日だったにもかかわらず組数を多く組まれ(盆休暇?)昼食時間が1時間45分と長く取らされ参りました。こちらは2人で回り比較的早く回っても昼食時間がハーフと変わらないくらい取らされるといただけないかと感じました。今後は事前に確認してから予約を取らなければならないと思いました。
また行きたくなるコース 投稿日時:2016/08/02 23:27:24
性別:男性   年齢:40歳   ゴルフ歴:7年   平均スコア:93~100 プレー日:2016/07/27
総合評価 4.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 4.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
■ 全体的な感想
いい感じ
■ 値段
安くていい感じ
■ 施設
ちょっと古い感じ
■ 食事
美味しい
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ
そこそこ広い
■ グリーン
なかなか速い
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
いい感じ
20件中 20件を表示しています。
ゴルフ場の基本情報およびプレーヤーコメントデータは株式会社ゴルフダイジェスト・オンライン(以下、GDO)が提供しています。
ゴルフ場の総合評価と星の数は、GDOから提供された数値と算出方法に基づいて算出のうえ表示しています。
Yahoo! JAPANは、これらの情報(基本情報、コメントデータ、およびゴルフ場の総合評価の数値)に関して責任を負うものではありません。
また、これらの情報についてのお問い合わせその他の対応のご要望は、GDOに直接ご連絡ください。
ゴルフダイジェスト・オンライン



利用規約  - 広告掲載について  - ヘルプ・お問い合わせ  - ご意見・ご要望

Copyright (C) 2017 GolfDigest Online Inc. All Rights Reserved.
Copyright (C) 2017 ALBA PARTNERS, Inc. All Rights Reserved.
Copyright (C) 2017 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.