ログイン
IDでもっと便利に[ 新規取得 ]

[PR]

新奈良ゴルフ倶楽部

お気に入りスポットに登録

総合評価 3.7

最寄りのIC:
第二阪奈有料道路 宝来ランプ 13 kmアクセス
所在地:
奈良県 奈良市平清水町85地図を表示

第二阪奈有料道路 宝来ランプ 13 km

コースタイプ:山岳

練習場あり

20件中 20件を表示しています。
昔風のコース嫌いじゃないです。 投稿日時:2017/06/22 19:30:25
性別:男性   年齢:66歳   ゴルフ歴:45年   平均スコア:83~92 プレー日:2017/06/22
総合評価 4.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 4.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
■ 全体的な感想
良し
■ 値段
まあまあ
■ 施設
こんなもの
■ 食事
まあまあ
■ 難易度
そこそこ
■ フェアウェイ
まあまあ
■ グリーン
少し遅いかな
■ 距離
いろいろあって良し
■ コースメンテナンス
まあまあ
スムーズ 投稿日時:2017/06/22 18:17:39
性別:男性   年齢:65歳   ゴルフ歴:10年   平均スコア:101~110 プレー日:2017/06/22
総合評価 4.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 4.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
スムーズなプレーすることが、出来ました。イン、アウトとも二時間。休憩50分。コースも楽しめました。
ティーグランドが・・・ 投稿日時:2017/06/17 21:16:23
性別:男性   年齢:49歳   ゴルフ歴:32年   平均スコア:93~100 プレー日:2017/06/17
総合評価 2.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 2.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 2.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 2.0
■ 全体的な感想
後半は各ホール待たされ、約3時間かかりました。
■ 値段
高くはない
■ 施設
古い
■ 食事
普通
■ 難易度
ややOBが近い
■ フェアウェイ
まあまあ広い
■ グリーン
易しい
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
ショートホールのティーグランドは全て芝が無く、バンカーみたい。またバンカーの砂が入ってない。
プレーヤーの質? メンテナンス」不足? 投稿日時:2017/06/15 17:44:34
性別:男性   年齢:70歳   ゴルフ歴:38年   平均スコア:83~92 プレー日:2017/06/15
総合評価 3.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 4.0
グリーンが難しい 4.0
距離が長い 2.0
コースメンテナンスがいい 2.0
良い天気で楽しいゴルフでしたが、ティーグランドが露地の状態が多かったことと
バンカーの足跡が直されていない(ほとんどのバンカーで!)のは、如何なもので
しょうか。
2度目の新奈良さん 投稿日時:2017/06/06 18:33:56
性別:女性   年齢:34歳   ゴルフ歴:20年   平均スコア:111~120 プレー日:2017/06/06
総合評価 4.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 3.0
2度目の新奈良さんでのゴルフ。今日は家族でのラウンドでしたが、天候にも気候にも恵まれ気持ちよくプレーする事が出来ました。
コースも難しくはなく、簡単でもなく…
今のレベルにはもってこいのコースです。
また来週もラウンドするので楽しみです。
よかった 投稿日時:2017/05/17 10:44:46
性別:男性   年齢:36歳   ゴルフ歴:10年   平均スコア:93~100 プレー日:2017/05/17
総合評価 3.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 4.0
距離が長い 2.0
コースメンテナンスがいい 3.0
よかった
ベース・コーストする積り。 投稿日時:2017/05/13 16:35:21
性別:男性   年齢:75歳   ゴルフ歴:45年   平均スコア:93~100 プレー日:2017/05/13
総合評価 5.0
値段が手頃 5.0
設備が充実している 5.0
食事が美味しい 5.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
品質、アクセス、料金などバランスよく、魅力的。
一番に上げたいのは、平日のキャンセル料が無料であること。

たびたび、行きたい高齢者にとっては、平日キャンセル料の無料が、一番の魅力。
久々のゴルフを満喫しました 投稿日時:2017/05/03 17:34:20
性別:男性   年齢:47歳   ゴルフ歴:20年   平均スコア:93~100 プレー日:2017/05/03
総合評価 4.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 2.0
食事が美味しい 2.0
全体難易度が高い 2.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 2.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
全体的に良かったです。しかし、所々で詰まってしまって「待ちチョロ」が出てしまい残念。まぁ実力通りですが。
食事の量が多い 投稿日時:2017/04/25 08:39:58
性別:男性   年齢:58歳   ゴルフ歴:30年   平均スコア:93~100 プレー日:2017/04/22
総合評価 4.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 4.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 4.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
食事の量が・・・
ビールとおつまみも頼んだのですが、食事の量がとてもたくさんあるそれをのっけてるお盆も大きし食事テーブルもいっぱいになってました。若い人は満足と思いますが、我々には食べきれませんし他のお客さんも結構残してました。
よかった 投稿日時:2017/04/04 00:51:06
性別:男性   年齢:51歳   ゴルフ歴:10年   平均スコア:101~110 プレー日:2017/03/18
総合評価 3.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 3.0
よかった
ゴルフ場評価 投稿日時:2017/03/17 17:35:44
性別:男性   年齢:66歳   ゴルフ歴:25年   平均スコア:101~110 プレー日:2017/03/17
総合評価 4.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 4.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 4.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
■ 全体的な感想
今回コンペにてプレーで 参加者評判良かったです。
■ 値段
手頃
■ 施設
普通
■ 食事
プレー後の軽会食お手頃で良かった。
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ

■ グリーン
整備されていた。
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
全体的に整備されていた。
相変わらず 投稿日時:2017/02/19 11:21:36
性別:男性   年齢:46歳   ゴルフ歴:15年   平均スコア:83~92 プレー日:2017/02/18
総合評価 2.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 2.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 2.0
コースメンテナンスがいい 1.0
数か月前からの再訪ですがティーンググランドがひど過ぎる。硬い粘土質のほぼベアグラウンド状態のホール多数。前とその前の組が3サムでしたが毎回ホール内にいる進行の遅さ、なぜか各ホールに持ち主不明のボールがあったりでコース自体はオーソドックスで悪くないですがトータルで不満でした。
ゴルフ場評価 投稿日時:2017/01/31 17:58:00
性別:男性   年齢:66歳   ゴルフ歴:25年   平均スコア:101~110 プレー日:2017/01/31
総合評価 4.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 4.0
食事が美味しい 5.0
全体難易度が高い 4.0
フェアウェイが広い 4.0
グリーンが難しい 4.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
■ 全体的な感想
久しぶりに1.5R 廻り天候もよく満足です。
■ 値段
2月なので手頃な価格で良かった。
■ 施設

■ 食事
ボリームがありおいかった。
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ
広く感じた。
■ グリーン
整備されていて良かった。
■ 距離
ちょうどいい距離でした。
■ コースメンテナンス
整備されていた。
ゴルフ場評価 投稿日時:2017/01/28 13:58:20
性別:男性   年齢:66歳   ゴルフ歴:25年   平均スコア:101~110 プレー日:2017/01/28
総合評価 4.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 4.0
食事が美味しい 5.0
全体難易度が高い 4.0
フェアウェイが広い 4.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
■ 全体的な感想
久しぶりに1.5R廻り天候も良く気持ちよかった。
■ 値段
手頃なプレー費でした。
■ 施設
普通
■ 食事
ボリーム感がありおいしかった。
■ 難易度
まずまずでした。
■ フェアウェイ
冬場なのでまずまずでした。
■ グリーン
整備されていた。む
■ 距離

■ コースメンテナンス
良かった。
今年最初のラウンドは雨?? 投稿日時:2017/01/08 17:45:50
性別:男性   年齢:42歳   ゴルフ歴:1年   平均スコア:101~110 プレー日:2017/01/08
総合評価 5.0
値段が手頃 5.0
設備が充実している 5.0
食事が美味しい 5.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
雨でしたけど楽しくラウンド出来ました。
喜んでいた。 投稿日時:2016/11/30 23:11:24
性別:男性   年齢:51歳   ゴルフ歴:12年   平均スコア:83~92 プレー日:2015/12/15
総合評価 3.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 3.0
コンペで利用させて頂きました。凄く良いコースでコンペメンバーも喜んでいました。また、利用したいです。
ティーンググランドが 投稿日時:2016/11/11 18:50:49
性別:男性   年齢:46歳   ゴルフ歴:15年   平均スコア:83~92 プレー日:2016/11/11
総合評価 3.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 3.0
本来使用されてると思われるティーンググランドが修理中のホールが多くかなり距離が短くなってたり木でピンの見えないPAR3や芝生の全くないホールがありました。PAR3はやや距離がありますが4ホールとも同じような距離。PAR5は4ホールとも同じような距離。PAR4は距離短めと長めにはっきり分かれている感じでした。グリーンのすぐ近くに次のホールのティーンググランドがあるせいかどこからかボールが飛んできた事が2回ありました。グリーンは2グリーンのせいか小さめでやや砲台で表示ほどの速さはなかったですが大小の傾斜と古いボールマーク跡等でラインは読みにくかったです。あとは西名阪道に向かう帰路が混むのがネックです。
曇り空 投稿日時:2016/11/10 19:59:36
性別:男性   年齢:63歳   ゴルフ歴:30年   平均スコア:83~92 プレー日:2016/11/10
総合評価 3.0
値段が手頃 2.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 3.0
後ろの組のじいさん達の会話に苛立ちを感じ、プレーしていても楽しくなかった。
また、前がティショットをしていたので待っていたら後から来て、私たちのカートを抜き
カートの前に割り込むは、嫌がらせをしているとしか思えなかった。
携帯圏外 投稿日時:2016/11/05 17:31:18
性別:男性   年齢:46歳   ゴルフ歴:4年   平均スコア:93~100 プレー日:2016/11/04
総合評価 3.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 1.0
コースメンテナンスがいい 3.0
SoftBankだけなのかは分かりませんが、クラブハウス内 圏外ならそう明記するべきかと。
キャンセル料とればいいのに・・・ 投稿日時:2016/10/29 08:08:49
性別:男性   年齢:46歳   ゴルフ歴:20年   平均スコア:83~92 プレー日:2016/10/29
総合評価 4.0
値段が手頃 5.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 5.0
全体難易度が高い 4.0
フェアウェイが広い 5.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
1.5Rプラン利用させていただきました。
前日の大雨予報のため、ゴルフ場はキャンセルだらけ。当日は雨も降らず、快適(すいすいと4人で1時間45分程度のラウンド)でしたが、なんかゴルフ場が可哀想。キャンセル料規定がないからみんな平気でキャンセルするんでしょうね。4人から3人でキャンセル料とる変な規定のコースもありますが、納得のできるキャンセル規定は作ってもいいんじゃーないでしょうか。(ごっつい金かけてる気象庁がまったく予想外れるおかげで、ゴルフ場が不利益を被るのは・・・・と思いました。)
20件中 20件を表示しています。
ゴルフ場の基本情報およびプレーヤーコメントデータは株式会社ゴルフダイジェスト・オンライン(以下、GDO)が提供しています。
ゴルフ場の総合評価と星の数は、GDOから提供された数値と算出方法に基づいて算出のうえ表示しています。
Yahoo! JAPANは、これらの情報(基本情報、コメントデータ、およびゴルフ場の総合評価の数値)に関して責任を負うものではありません。
また、これらの情報についてのお問い合わせその他の対応のご要望は、GDOに直接ご連絡ください。
ゴルフダイジェスト・オンライン



利用規約  - 広告掲載について  - ヘルプ・お問い合わせ  - ご意見・ご要望

Copyright (C) 2017 GolfDigest Online Inc. All Rights Reserved.
Copyright (C) 2017 ALBA PARTNERS, Inc. All Rights Reserved.
Copyright (C) 2017 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.