ログイン
IDでもっと便利に[ 新規取得 ]

[PR]

天野山カントリークラブ

お気に入りスポットに登録

総合評価 2.7

最寄りのIC:
阪和自動車道 堺IC 9 kmアクセス
所在地:
大阪府 堺市南区別所1549-46地図を表示

阪和自動車道 堺IC 9 km

コースタイプ:丘陵

練習場あり

13件中 13件を表示しています。
バンカー 投稿日時:2019/04/18 20:18:37
性別:男性   年齢:55歳   ゴルフ歴:25年   平均スコア:83~92 プレー日:2019/04/18
総合評価 2.0
値段が手頃 2.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 4.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 2.0
西北を回らせてもらいました。
西は、グリーン改修でグリーン周りが殆どドロップ箇所へ移動です。
36Hあるのだから、27Hで営業を検討された方がいいかと思います。
一番気になったのが、バンカーに砂が少ない事。
硬い底にバンスが弾かれます。
それとティに芝がなく、小石だらけ。
なぜ、こんなに評価低いのかと思っていたが、その評価に偽りなしでした。
北と西のグリーンスピード 投稿日時:2018/12/21 20:08:22
性別:男性   年齢:43歳   ゴルフ歴:10年   平均スコア:83~92 プレー日:2018/12/16
総合評価 3.0
値段が手頃 2.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 4.0
距離が長い 2.0
コースメンテナンスがいい 4.0
全体的によく整備されているが、北と西のグリーンスピードが違い、感覚が少し狂いました
バブリー 投稿日時:2018/12/10 13:00:22
性別:男性   年齢:56歳   ゴルフ歴:6年   平均スコア:101~110 プレー日:2018/12/08
総合評価 4.0
値段が手頃 1.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 4.0
全体難易度が高い 2.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 2.0
コースメンテナンスがいい 3.0
都心からも近く 豪華なコースです
基本的にはキャディ付で 進行も順調です
南 東 プレーでしたが 距離は短めで難易度はあまり高くはないです
値段の割には… 投稿日時:2018/11/11 19:12:18
性別:男性   年齢:39歳   ゴルフ歴:5年   平均スコア:93~100 プレー日:2018/11/11
総合評価 2.0
値段が手頃 1.0
設備が充実している 5.0
食事が美味しい 5.0
全体難易度が高い 4.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 2.0
コースメンテナンスがいい 3.0
メンバーさんのコースやし老舗なので基本的には良いですよ。
けど休日にビジターに二万超え請求するには細かいコースコンディションが悪い。バンカーがガチガチやったり、キャディがグリーン直さなかったり(プレーヤーがすべきことですけどね。)そのせいかグリーンコンディションはあまりよくないです。キャディも年配が多いため余り動かないし。グリーンよめへんし。
ここがもっと安かったらここまで求めないんですけどね。だから値段の割には…です
厳しくてすいません
住宅街の中のゴルフ場 投稿日時:2018/11/10 19:38:57
性別:男性   年齢:42歳   ゴルフ歴:15年   平均スコア:83~92 プレー日:2018/11/10
総合評価 3.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 4.0
距離が長い 2.0
コースメンテナンスがいい 3.0
ベットタウン近隣にあるゴルフ場として、近隣のメンバーさんが多いと思われます。週末はほぼメンバーさんと言っても過言ではないかと。
立地に甘んじることなく経営をされている感じはしますが、ちょっと入れ過ぎ感は否めません。
コースは全体的に悪くはないですが、もともと西・北・東コースに南コースを新設された様です。しかしこの南コースは結構曲者です。評価が悪く書かれている方は南コースをプレーされた方かもしれませんね。 ヤーデージは全て短く表示され、キャディーさんもヤーデージは無視して下さいとの言葉が・・・。
新設コースと言うより、客を突っ込みたいから無理やり作りましたと言われたも仕方ないかもしれませんね。
コースの所在地が良い丈がメリットかな 投稿日時:2018/10/31 13:54:45
性別:男性   年齢:63歳   ゴルフ歴:35年   平均スコア:93~100 プレー日:2018/10/30
総合評価 3.0
値段が手頃 2.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 4.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 2.0
バンカーが堅くがちがちのホールが多く、難儀やな~と感じる。
経営者は資産管理するのにプレーすべしと考えるが。

場所が良いの丈がメリット、お高めで名門コースとは言い難いが
矢張り混んでいるのが不思議なカントリークラブ。

コースの所為では無いが前のお年寄り2組が超スロープレーでたっぷりと
ハーフ3時間各ホールで待ちながらホールアウト、リズムが保てず疲れる。
コースにはどこにもレンジャーが居てスロープレーヤーには注意を
促す体制を執っていると思うが、18ホール中誰も廻って来なかった。


相変わらず 投稿日時:2018/08/14 08:00:34
性別:男性   年齢:49歳   ゴルフ歴:27年   平均スコア:93~100 プレー日:2018/08/13
総合評価 2.0
値段が手頃 1.0
設備が充実している 4.0
食事が美味しい 1.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 2.0
コースメンテナンスがいい 4.0
■ 全体的な感想  今回もプレイ後に「来なければよかった」の後悔

■ 値段  相変わらず高い

■ 施設  相変わらず良い

■ 食事  相変わらずまずい

■ 難易度  相変わらず普通

■ フェアウェイ  相変わらず普通

■ グリーン  相変わらず普通

■ 距離 相変わらず短い

■ コースメンテナンス 相変わらず良い

このゴルフ場にはもう二度と来ないと決心しておりましたが、
どうしても断れないコンペなので参加しました。

受け付けは相変わらずびっくりするぐらい無愛想!

キャディは丁寧だが、相変わらず動かないし、上から!

レストランの接客も相変わらず無愛想!

このゴルフ場で働く人の風土は変わらんし、
これで経営できているのだから良いのですが、
変化がないと先は暗いでしょうね。
初挑戦 投稿日時:2018/04/11 12:31:45
性別:男性   年齢:55歳   ゴルフ歴:6年   平均スコア:101~110 プレー日:2018/04/10
総合評価 3.0
値段が手頃 1.0
設備が充実している 4.0
食事が美味しい 4.0
全体難易度が高い 2.0
フェアウェイが広い 4.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 4.0
バブル期に出来たゴルフ場で 値段は 非常に高い
平日セルフで食事含め 1万7千から8千円は 今時珍しいです
堺市中心部から高速も不要で30分で着くので楽ちんですが
頻繁に行く事はないでしょう(涙)
施設は広々でくつろげます
食事は 美味しいです
今回は東 南でしたが 難易度は低いと思います
フェアウェイの芝付は良く打ちやすく グリーンの整備も良かったです
距離は短くどちらかと言うとシニア向けです
痛くて毎日が辛いです 投稿日時:2017/12/15 15:18:41
性別:男性   年齢:64歳   ゴルフ歴:25年   平均スコア:101~110 プレー日:2017/12/12
総合評価 3.0
値段が手頃 3.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 3.0
ラウンド後の入浴で足が滑り
頭を強く打ちました。流れた
石鹸が溜まってたようで私の
不注意ではありません。お風呂の床の
構造が危険な状態なのです。
普通に歩いただけで思いきりすべり
頭だけでなく右肩や肋骨も痛めました。
お風呂場の係の人が謝ってくれましたが……
以前には
一階に降りる階段の色の錯覚で
最終段で転んでる人を何回か見ました。
何故こんな危険な状態を改修せず
ずっと放置しておくのか。
ゴルフ場のオーナーまで話が
行ってないのでしょうか?
不満では無く怒りを感じます。
楽しいゴルフに行ってゴルフと
関係無い事で怪我するなんてあり得ない。
友達がメンバーなので余り言えませんが
痛くて毎日が辛いです。

何が悪いのかサッパリわからない。普通に良かったよ。 投稿日時:2017/11/26 13:04:48
性別:男性   年齢:42歳   ゴルフ歴:20年   平均スコア:111~120 プレー日:2017/11/26
総合評価 4.0
値段が手頃 4.0
設備が充実している 4.0
食事が美味しい 4.0
全体難易度が高い 4.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 4.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 3.0
■ 全体的な感想
ここのコメントでボロクソに書かれてるので、不安に思いながらラウンドしましたが、普通にいいですよ。何が問題なのかサッパリわからない。この程度で高いだのなんだの言うのは、単純にただ貧乏なだけでしょ?何の問題もありません。正直パブリックにでも行けば?と思います。
■ 値段
普通
■ 施設
なかなか立派
■ 食事
普通。高いだのなんだのはおかしい。ゴルフ場でこの程度で高いならそもそもゴルフしない方がいい。
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ
普通
■ グリーン
普通
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
普通
驚きました 投稿日時:2017/07/08 11:47:52
性別:男性   年齢:76歳   ゴルフ歴:40年   平均スコア:93~100 プレー日:2017/07/07
総合評価 1.0
値段が手頃 1.0
設備が充実している 2.0
食事が美味しい 1.0
全体難易度が高い 2.0
フェアウェイが広い 2.0
グリーンが難しい 2.0
距離が長い 1.0
コースメンテナンスがいい 2.0
酷いゴルフ場です

 金儲け主義の経営ですね、ハ-フに3時間半、各駅停車の信号待ち

 ホール所用時間20~25分・・・( ノД`)シクシク…

 昼飯も高い・・・殆どが1000円以上の追加料金がΣ必要Σ(・□・;)

 精算時にまたまたΣ(・□・;)高い、セルフで14000円あり得ない

 二度と行かないから支払いましたけど。
コースの質の割には割高 投稿日時:2017/05/24 11:13:27
性別:男性   年齢:67歳   ゴルフ歴:25年   平均スコア:93~100 プレー日:2017/05/12
総合評価 3.0
値段が手頃 2.0
設備が充実している 3.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 3.0
フェアウェイが広い 3.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 3.0
前の方々の評価ほど悪いコースとは思わないが、コースの質の割にはお値段が割高。
コースの質からして、お隣の○ヶ丘CCと同程度のプレイフィーを取るのはちと厚かましいのでは。
コンペとかでない限り、今のお値段では積極的に来たいとは思いません。
こんなのだったかなぁ 投稿日時:2017/05/23 14:32:41
性別:男性   年齢:61歳   ゴルフ歴:5年   平均スコア:93~100 プレー日:2017/05/20
総合評価 2.0
値段が手頃 1.0
設備が充実している 4.0
食事が美味しい 3.0
全体難易度が高い 2.0
フェアウェイが広い 2.0
グリーンが難しい 3.0
距離が長い 3.0
コースメンテナンスがいい 2.0
1年ぶりにコンペで天野山でプレーしました。
アウト北イン西でプレーしましたが、北は改修だらけで酷い有様。
グリーン半分が改修地で、そこに入ればグリーン横特ティー。また改修地のバンカーに入っても同じくノーペナ特ティー などなどで何のことかわからないプレーになりました。
バンカーは砂が固くというか途中からベアグランドの打ち方に変更しないとダメでした。
キャディもアウトキャディは愛想無し。インのキャディはまぁまぁ。
当日は4コース96組入れていて昼は1時間20分。 またOB杭が近く、あまり面白いコースではありません。ボールが無くならないのにOBです。
精算時に25千円と。プレー費などで昼食別20千円と聞いていたのですが、高い。

次回のコンペはココは避けてくれと幹事にお願いしました。

13件中 13件を表示しています。
ゴルフ場の基本情報およびプレーヤーコメントデータは株式会社ゴルフダイジェスト・オンライン(以下、GDO)が提供しています。
ゴルフ場の総合評価と星の数は、GDOから提供された数値と算出方法に基づいて算出のうえ表示しています。
Yahoo! JAPANは、これらの情報(基本情報、コメントデータ、およびゴルフ場の総合評価の数値)に関して責任を負うものではありません。
また、これらの情報についてのお問い合わせその他の対応のご要望は、GDOに直接ご連絡ください。
ゴルフダイジェスト・オンライン


プライバシー  - 利用規約  - 広告掲載について  - ヘルプ・お問い合わせ  - ご意見・ご要望

Copyright (C) 2019 GolfDigest Online Inc. All Rights Reserved.
Copyright (C) 2019 ALBA PARTNERS, Inc. All Rights Reserved.
Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.